法律是否对女性不平等

法律是否对女性不平等

法律是否对女性不平等，虽然现在的社会提倡男女平等，女人已经拥有和男人一样的权利和义务，各行各业都不可以歧视女性，但社会险恶，心怀不轨的人很多在我们身边女性的权益依旧在受到侵害，下面一起来看看法律是否对女性不平等。

法律的立法思想肯定是男女平等，但是结合中国的婚俗和日常生活习惯，确实对女性有不公平的地方。

首先，婚姻法的条文体现了男女平等。比如对婚前财产，无论男女，都是个人财产。关于姓氏，子女姓氏可以随父姓，可以随母姓。注意，婚姻法曾经表述成“也可以随母姓”，后来修改了，去掉了“也”。

关于有配偶者与他人同居的惩罚，另一方可以要求赔偿等等。类似这些规定都是不分男女的。但是，现实生活中的婚俗，一般是家庭中的义务更多是女性承担，风险也是女性更多。可能有人马上想起来彩礼，说有的女人仗着是女生就狮子大开口。

首先，彩礼法律是不支持的，并且婚姻法司法解释二也明确规定了几种返还彩礼的情况。其次，因为中国的婚俗是分嫁，娶的，嫁的一方婚姻中义务更多，娶的一方权利更多，彩礼在某种意义上是平衡这种权利义务关系。而且并不是女方的专利，当男性选择入赘时，也可以享受类似权利。

最后，彩礼一般是有对价的，比如陪嫁，很多女孩子陪嫁不比彩礼少。而且，很多彩礼之后慢慢都用于小家庭生活了，也不是简单变成女人的婚前财产。当然，不否认有的人就是收彩礼像“卖女儿”。

当婚 ……此处隐藏2186个字……立场和出发点不同，得出的印象和结论也不尽相同。

为什么说中国的婚姻法偏向强势一方

无所谓偏向强势一方，如果你说偏向强势一方，那为什么婚姻法还规定对弱势的保护？而且婚姻法也不是偏向谁，他其实跟接近实际。

原来的婚姻法还有规定八年抗战规则，就是说如果对方有房子，妻子和他一起维持婚姻8年之后就是夫妻共同财产了，这明显不合理，所以后来的婚姻法废除了一系列这种地方，这也导致广大的女性同志及其亲属的不满。

所以无所谓保护强势还是弱势，婚姻法，乃至民法，保护都是一个秩序和规则。不能为了保护弱者而损害无辜强者的利益。就像夫妻离婚，你不能为了保护某一方，而去侵夺对方的合法利益。

新婚姻法还是很偏向男人对吧！

法律规定是平等的，只是现实中，每人的感情、对家的态度，关心配偶的表现不同，感觉是男女不平等，这是因人而异。

婚姻法

第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

第六条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。

第七条 有下列情形之一的，禁止结婚：

(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;

(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。

第八条 要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第九条 登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。