刑事案件法庭总结争议焦点
刑事案件法庭总结争议焦点，一个刑事的案子要经过立案、交换证据、法庭辩论、最后陈述，最后根据庭审的情况的一些列的操作之后，将争议的焦点归纳出来。以下分享刑事案件法庭总结争议焦点。
刑事案件法庭总结争议焦点1如何归纳庭审争议焦点
１、明确争议焦点的概念和归纳争议焦点的功能。
归纳庭审争议焦点的第一步是要明确争议焦点的概念，了解归纳争议焦点的功能。所谓的争议焦点是案件中当事人双方发生争执的问题。具体而言是指在诉讼中当事人意见不一致、影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。
争议焦点的特征为：
（１）争议的焦点是当事人意见相左、存在争执的问题；
（２）争议的焦点属于事实问题或法律适用问题；
（３）争议焦点影响案件处理结果。
正如学者指出的那样，归纳争议焦点的功能首先能确定审理的对象；其次能够把纷繁复杂的争议简化为可以理性讨论的具体问题，减少争议解决的范围和难度；最后能决定庭审方向，规划开庭审理的范围和进程。
２、合理圈定争议焦点的范围
合理圈定争议焦点的范围，是指法官明确哪些属于争议焦点。如上所述，争议焦点是案件中当事人双方发生争执影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。因此，争议焦点的范围包括：事实争议焦点、证据争议焦点、法律争议焦点。那些与案件处理结果无关的争议，则不属于争议焦点的范畴。
其中事实争议焦点包括法律关系构成的事实争议焦点、间接事实争议焦点。法律 ……此处隐藏1491个字……方可以将工程款降至720万。后经法官调解，被告代理人将工程造价增加到700万。但原告方还是坚持720万元的给付要求。昨天上午本案调解未果，法官宣布休庭，择期再审。
刑事案件法庭总结争议焦点3判决时遗漏连带责任者的补救
即，在执行程序中，发现判决书遗漏了需要承担连带责任者，造成无法执行，可以采取的补救措施。
比如，甲乙双方于20xx年签订合同，合同价款70万元，合同乙方王某，是自然人，一人，履行合同由王某与其妻子李某共同履行，因合同所获得的利益，由该夫妻共同享有。
20xx年，合同的甲方起诉时，诉状没有将王某的妻子李某列为共同被告。
20xx年，法院强制执行时发现，王某名下财产为零，没有执行能力。
同时发现李某名下财产众多，且李某的财产是因两人20xx年离婚而分得的财产。
两人是在法院审理该案件期间协议离婚析产的。
在执行程序中，只要在法院判决时没有承担民事责任的，法院执行局不得自行追加其为被执行人，不得令其承担连带责任。
此种情况，并不属于可以申请再审的情形。
合同的甲方不能申请再审，即便申请，法院也没有必要提起再审。
但是，这种情况目前越来越多，必须有一个补救措施才行。
可行的思路是，原告可以再次起诉，仅列上次遗漏的当事人，诉讼请求是“要求被告对案涉债务承担连带责任”。
此次起诉，不属于重复起诉，也不违反“一事不再理”原则。
本次诉讼的争议焦点和需要查清的是，被告是否需要承担连带责任，被告与案涉合同有无直接关联（利害关系）。
