判决书存在争议的部分
判决书存在争议的部分，当我们出现纠纷或者某些事情需要进行判决的时候，经过法院判决就会有判决书，判决书是非常重要的一种法律文书，在有需要的时候法律判决书可以作为证据使用，以下分享判决书存在争议的部分。
判决书存在争议的部分1第一，一审判决有异议。
我国的司法制度实行两审终审制度（特殊案件除外，例如选民资格案件; 宣告失踪或者宣告死亡；确认调解协议案件；宣告婚姻无效便是一审终审）。所以，一审法院此时的判决并未生效，若对于判决有争议，可以直接提起上诉。上诉必然启动二审程序。
法律依据：《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二，二审判决有异议。
二审判决属于生效判决，可以申请再审。但是，申请再审并不必然启动再审程序。法院需要对于案件审查，主要是存在事实认定错误或法律适用错误进行依法再审。
特别注意，根据规定，申请再审必须在判决生效之日起六个月内申请。
法律依据：《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
（1）合同必须要合法有效；
（2）原告按照合同约定完整、全面履行了设计的义务；
（3）根据合同约定，设计费的付款条件已经成就；
（4）因被告违约对原告造成了相应经济损失（违约/赔偿）；
（5）本案主体适格、诉讼时效未过、原告的几项诉讼请求基于同一的法律关系规范等；
3.从请求权构成要件入手，明确双方要件的争议焦点可能有哪些？通过对以上的分析及初步的判断并认真阅卷后，可以确定双方的初步争议在哪里：
（1）合同是否合法有效？若无效，那争议焦点即下一步涉及到合同无效的过错、责任比例等；
（2）若合同有效，案件的焦点即成为了付款条件是否成就？往下一步来说，付款条件成就与否需要举证质证，可能涉及到下一步的焦点，原告是否完整履行了合同约定的义务等等，不一而足。
诉讼过程，往往是争议焦点不断明确、细化的过程中，找到最核心的焦点问题，能够让律师的庭审准备更加有效，更能实现整个庭审的掌控力。以上是笔者对诉讼焦点归纳及整理的自己一点的心得及体会，希冀在每一起诉讼案件中都能在把握案件争议焦点的情形下运筹帷幄，决胜庭审。
