对判决有争议的案件
对判决有争议的案件，看犯罪嫌疑人是否有罪，主要看掌握的证据充不充分，如果在审判的过程中对判决有争议的，一般都是需要时间久一点，查清楚案件。那么对判决有争议的案件怎么判？
对判决有争议的案件1是意外事件还是刑事案子？
昨天，李某红的亲属提供了一些类似案例，这些案例的结果是法院认定为意外事件，加害人最终都被宣告无罪。
(20XX年10月29日《浙江工人日报)》 一审法院审理查明如下事实：
今年5月17日早上7时10分左右，在绍兴市越城区皋埠镇樊江村黄某保家门口，因黄某保之妻吕某秀不慎将漱口水吐到邻居陈某爱身上，双方发生争执并扭打。陈某爱的媳妇李某红(19XX年出生)见状，前去帮忙，与黄某保(1942年11月12日出生)扭拉在一起，双方发生扭打。
李某红被黄某保拉倒在地，黄骑在李的身上，李竭力挣脱。其间，李某红趁黄某保骑在身上松动之机，用脚踹了黄某保腹部位置，黄后退几步便倒地不醒。
李某红的丈夫陈某夫闻讯后赶到现场，在黄某保左侧肩膀的地方踢了一脚。
尔后，双方被同村村民劝开。
黄某保被家人用120急救车送至绍兴市人民医院抢救。经抢救无效，黄某保于当天上午8时左右死亡。
死者生前患有严重心脏病
事发后，公安机关经黄某保家属的请求对被害人黄某保尸体进行解剖并作法医鉴定，结论为黄某保生前患有严重的冠状动脉粥样硬化性心脏病，系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，多脏器淤血提示黄生前存在严重左心功能不 ……此处隐藏2209个字……3年11月12日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发出的《关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知》第4条的规定，第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判;
对于经过查证，只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件，只就该部分罪行进行认定和宣判;对于查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，不得拖延不决，迟迟不判。
三、发现刑事案件错判怎么办
刑事诉讼法第223条规定：监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。
根据规定，执行机关如果认为判决有错误，应提出具体意见，并附有关材料，转送原起诉的人民检察院或者原判人民法院处理;如果认为事实出入比较重大或者确有必要的，也可以转送原起诉人民检察院的上级人民检察院、原审人民法院的上级人民法院处理。
监狱和其他执行机关对于罪犯提出的申诉应当及时转递，不得扣压。罪犯的申诉材料已明确要求人民检察院或者人民法院处理的，可按其要求转递。如无明确要求，则由执行机关根据案件情况决定向人民法院或者人民检察院转递。
人民法院或者人民检察院收到执行机关意见和材料或罪犯的申诉后，应当认真进行审查。如认为原判决或裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，应按审判监督程序予以处理。如认为原裁判正确，应及时答复执行机关或申诉人。
监狱法规定，人民检察院或者人民法院应当自收到监狱提请处理意见书之日起6个月内将处理结果通知监狱。
