法官一般都会偏袒原告

法官一般都会偏袒原告

法官一般都会偏袒原告，大家要知道法律是与我们的日常生活息息相关的，其实很多不能解决的问题我们都是可以通过法律途经去解决的，以下了解法官一般都会偏袒原告。

法官是依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者，法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。如果法官偏袒原告，则被告收集证据可以要求该法官回避、对于该法官的判决提出上诉或者向监察机关投诉，维护自己的合法权益。

法律依据：《中华人民共和国法官法》第四条

法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。

《中华人民共和国法官法》第四十六条

法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；

（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；

（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；

（四）故意违反法律法规办理案件的；

（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；

（六）拖延办案，贻误工作的；

（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；

（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；

（九）违反有关规定从事或者参与营利性活 ……此处隐藏1127个字……把医药费跟误工费接近2万块钱给赔给对方。我给你们求求情，让他撤诉。你看怎么样？”

被告一听还有可能坐牢，现在只是出点钱就能解决，也能说好。

调解就这样达成了。

可在这个过程中，双方都感觉来自法官的压力，事后都可能觉得法官偏袒着对方，自己本可以在调解中争取更大权益的。

可实际并没有什么猫腻，只是为了调解工作更顺利而已。

三、我们都会过度自信

之前在龙岗区法院旁听过一个民间房屋买卖纠纷，被告延迟交房，按合同要赔偿原告16,000多元。

被告答辩说正是春节期间加上自己父亲犯病，所以没有能够及时将房屋交给原告。

按理来说被告是要败诉的，可法官于心不忍，一再想组织调解，让被告少出一些钱。

奇怪的是被告信心满满，认为自己抗辩理由成立，法官是偏袒着对方，感受不到法官是在同情自己，一再拒绝调解。

在旁听席的我，为被告的过度自信感到着急。果然，现场宣判，原告胜诉，被告赔偿延迟交房的全部违约金。

过度自信是心理学的一个认知偏差，基本上人都会犯这种错误，认为自己的能力高于普通人的水平，认为事情向着对自己有利的方向发展，不能客观、理性分析现实。

四、如何避免过度自信损失

人评判事物的时候有两套体系，对自己是一套体系，对其他人又是另一套体系。

对自己是高估的，但是对他人呢，又是相对客观的、准确的。

为了避免在调解过程中，因为自己的过度自信而造成损失，比较好的办法就是，听起旁观者的意见。

比如说你的律师，或者跟案件无关的你的朋友。

第三方立场，评判会更准确，他们能给你的意见，比你自己的意见要好。