苹果回应不送充电器：确实挺大胆

苹果回应不送充电器：确实挺大胆

苹果回应不送充电器：确实挺大胆，日前，苹果发布环保成绩单，再一次回应iPhone包装盒不再外封塑料膜和取消随附充电器的决定。苹果回应不送充电器：确实挺大胆。

作为全球领先的手机厂商，苹果自2020年开始正式取消附送充电器和耳机，并采用了极简的包装盒设计，涉及产品主要是苹果官方在售的所有iPhone系列，理由则是“为了环保”。

苹果这一措施实行后，引发众多网友疯狂吐槽，不少网友纷纷表示苹果“不厚道”，指其名义上是为了环保，实际上是为了利益更大化。

有调研机构给出的调查数据显示，自 2020 年宣布这一举措以来，苹果在全球范围内已经售出了超 1.9 亿部 iPhone。得益于取消充电器和耳机，再加上减少的运输成本，总收益可达 50 亿英镑（ 65 亿美元），另外估计还有 2.25 亿英镑来自配件销售。

也就是说，苹果因取消充电器等配件，总共节省了至少 50 亿英镑，约 414.5 亿元人民币。

iPhone 为环保不送充电器，苹果公司还遭遇部分国家地区用户起诉，尤其是在巴西多次被罚。2021年，苹果因在巴西因为不再附赠手机充电头的规定被「巴西消费者保护委员会（Procon-SP）」罚款200万美元，理由是违反了《消费者法律法》。

苹果此前对此作出的回应则是再次强调了其之前的环保论点，即大多数用户已经拥有 ……此处隐藏726个字……，用户手中往往都有可用充电头，还坚持标配的话是给地球添加负担。然而，这一做法也招致不少非议，毕竟肯定会有需要充电头的消费者；另外，有质疑苹果真实目的是节省成本，甚至可以节约数十亿美元。

正因此事，苹果在巴西栽了跟头。尽管先前已被巴西的消费者权益保护组织罚款约200万美元，最近的一项法庭裁决显示，位于该国城市Goiania的一名消费者以不配充电头为由起诉，法官Vanderlei Caires Pinheiro裁定苹果赔偿5000里尔（约合6937元）。

法官认为， 苹果违反了当地有关智能机出售的消费条款，即手机必须标配充电头。充电头可以单独售卖，但前提是它不能是影响手机实现正常功能的必要品。

换言之，法官认为iPhone不带充电头是隐形的捆绑销售，因为手机必须充电，所以必须额外花钱去购买原装充电头。

进一步的报道称，苹果方面在庭上的抗辩意见是， iPhone随机附赠有C2L数据线，USB-C接口的充电器比比皆是，不一定非要用苹果原装款式。另外，苹果再次重申，其做法是为了环保。

据悉，披露的审判信息并未给出该消费者具体购买的型号，可供参考的是，iPhone 13在巴西起步价是6374里尔（约合8843元），USB-C充电器要加343里尔（约合475元）。是的，你没看错，巴西长期以来都是iPhone全球售价最高的地区市场。

另外，有媒体表示，该起案子只是一名消费者单独起诉后胜诉，如果后续更多人效仿，苹果恐怕会因为吃不消而重新考虑标配充电器，至少在巴西得妥协。