曝Facebook无法控制所收集数据的去向

曝Facebook无法控制所收集数据的去向

曝Facebook无法控制所收集数据的去向，Facebook自己的工程师承认，他们正在努力跟踪用户数据在其系统中的去向。曝Facebook无法控制所收集数据的去向。

Facebook 收集了大量的用户数据，据报道，一些隐私工程师对其系统缺乏足够的控制表示担忧。

据副周二报道， Facebook 的广告系统难以应对他们收集的大量用户数据，社交网络的隐私工程师警告称，它可能会遇到美国、欧洲、印度和其他国家的监管机构的麻烦。

工程师在去年写的一份明显泄露的报告中表示，问题在于 Facebook 母公司Meta建立的系统的“开放边界”。

“想象一下，你手里拿着一瓶墨水。这瓶墨水是各种用户数据的混合物……你将墨水倒入湖中（我们的开放数据系统；我们的开放文化）……然后它就会流动……无处不在，”他们写道。“你怎么把那些墨水放回瓶子里？你怎么重新整理，让它只流到湖中允许的地方？”

因此，很难向外部团体保证数据不会被用于超出欧盟通用数据保护条例 或 GDPR 等法规允许的目的。

Meta 在给 CNET 的一份声明中表示，该文件没有描述其遵守法规的“广泛的流程和控制”，并且数据湖的类比缺乏背景。

“全球新的隐私法规引入了不同的要求，该文件反映了我们正在构建的技术解决方案 ……此处隐藏1651个字……p>

Facebook还安排了两名员工讨论如何在内部处理数据。在电话中，Facebook代表告诉媒体，他们正试图抢在隐私法律规定之前建设基础设施，以满足公司可能面临的要求。

这意味着要在工具上进行投资，使分析用户数据和数据用途的过程更加自动化，减少过程中对人工的依赖。

Digital Content Next的CEO Jason Kint表示，“消费者和监管机构会也将对Facebook系统内数据的规模和无序程度感到震惊。”

Kint认为，Facebook无法跟踪其收集的用户数据的“来源和目的”。他指的是GDPR的第5条，其中有一项被称为“目的限制”的细则。

Ryan认为，这项细则意味着Facebook等公司必须告诉用户和监管机构，每一条特定数据的处理过程及用途。例如，如果你在Facebook个人简历上标明了宗教取向，这项个人信息就不应该用于广告推广。

设立这项“目的限制”的细则是为了保护人们的隐私。2020年，Ryan在爱尔兰对谷歌提起诉讼，指控这家科技巨头违反了这项细则，他们将“数百个需要处理的数据使用目的混在一起，形成了一个庞大的、对所有人都免费开放的内部数据库”。

Ryan当时的代理律师、隐私专家Ravi Naik告诉媒体，如果监管机构认为Facebook违反了GDPR的规定，该公司不仅可能面临高达其全球收入4%的行政罚款，而且还为监管机构将来进一步严格控制他们对用户数据的使用撕开了一道口子。

个人用户同样可以起诉Facebook，要求告诉他们告知自己数据的用途，比如Naik和Ryan当初对谷歌的指控。