马斯克称“苹果税”是对互联网收税
马斯克称“苹果税”是对互联网收税，据悉，苹果App Store自从2008年组建以来，就一直对应用程序开发商收取30%的费用。马斯克称“苹果税”是对互联网收税。
马斯克称“苹果税”是对互联网收税1特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）日前炮轰苹果应用商店的抽佣政策，称30%的佣金“肯定不行”。
马斯克是在回应一篇关于欧盟投诉苹果支付的报道时，提到了苹果应用商店对应用内交易所收取的佣金，他说这种做法“就像对互联网行业征收30%的税”。
马斯克还补充说，佣金比率“实际上是应该收取的10倍。”这表明马斯克认为苹果应该从苹果应用商店交易额中抽取3%，也就是每10美元收取30美分的费用，只比大多数信用卡的交易费用略高。这与美国法院一再允许苹果可以收取更高佣金的裁决结果相反。
马斯克 资料图
这并不是马斯克第一次炮轰苹果。早在2021年7月，马斯克就在Epic Games诉苹果一案中明确表示支持原告。当时，他还把苹果应用商店对交易抽佣的做法比作“事实上的全球税”。
近年来，苹果应用商店的佣金政策一直受到各界抨击。从美国国会议员到Epic Games等私人公司都对苹果提出了批评，Epic Games曾就苹果应用商店抽佣提起过诉讼。
目前，30% ……此处隐藏842个字……iOS系统在移动互联网中瓜分到的份额，进行收税。根据StockApps统计的数据，iOS在全球移动操作系统市场中的份额为25.49%，相当于四个人里就有一个人要给苹果“交税”。
按照马斯克的话来看，App Store作为应用分发平台，收取高达30%的应用抽成是不合理的。因为苹果只是提供了一个下载APP的平台，而互联网厂商要负责开发、维护、运营，却要给苹果缴纳30%分成。按照对等价值，App Store只提供了分发服务，收取3%的税就顶多了。
当然，APP开发者也不是慈善家，自愿给苹果30%的抽成。如果不是因为iOS是闭环系统，并且iOS只能通过App Store下载APP，开发者别无选择，苹果根本没资格拿走30%的分成。说到底，“苹果税”的本质是垄断带来的高收入——这才是苹果不允许“应用侧载”的根本原因。
很多果粉会说，虽然苹果抽成高，但是App Store打造的生态，在业界无人能及。问题来了，App Store确实给消费者提供了一个良好的生态，但是这值得我们付出30%的苹果税吗？我有几句话要说。
首先要先明白一点，“苹果税”特指是对虚拟产品抽成。和硬件相比，虚拟产品有一个特点：数量容易复制，边际成本接近为零，卖1份和卖1000份的成本没有太大区别。
APP开发者也是冲着这一点，才愿意在苹果拿走30%分成的前提下，入驻iOS平台。软件不管卖多少份，开发成本都是不变的。谁让苹果拥有庞大的高净值用户呢？只能说，苹果和APP开发者之间是利益联盟关系，一个愿打，一个愿挨。
