本质和表象哪个更重要

本质和表象哪个更重要

，本质和表象哪个更重要我们只有从事物的表象去分析事物,当找出表象与本原的必然联系时,即抓住了事物的本原并运用本原来看问题时，才能看清该事物。那么本质和表象哪个更重要。

题主所说的表象（idea/representation）、现象（phenomenon）、显象（appearance）三者并不是同一回事，

各自的含义在不同哲学家那里所指不同。至于本质（essence）的含义同样隐而未彰。

本质一词也无法与上述三个概念形成完全的对应关系。

表象和本质的区别关系

区别：表象是指基于知觉在头脑内形成的感性形象，包括记忆表象和想象表象。本质是指本身的形体，本来的形体；指事物本身所固有的根本的属性。

例句：

1、在视觉表象的研究中，记忆表象占有很大的比重。

2、这个人的本质并不坏。

词语造句

表象

1、事物的表象并不可信，大多数人往往被表象蒙骗。只有少数智者能够察觉深藏的真相。

2、在这样的表象背后，你看到了什么？

3、这样一种流浪的表象，更像是喜剧而不是绝望。

4、视觉表象在认知和思维活动中具有极为重要的作用，但视觉表象在传递*关系推理中的作用却一直存在争议。

5、能够感觉到的现象可以比作波浪，是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面 ……此处隐藏261个字……学家沃德独持异议。他认为应在弹痕少的地方加固。军方采纳沃德的意见后，飞机的生存率大大提高。

究其原因，便是其他人只看到了弹痕较多的地方脆弱这一表象，反观沃德，他头脑清醒，不被表象所迷惑，意识到飞机返航与弹痕分布的关系，认识到飞机的幸存率和关键部位未被击中有关，从而得出应加固弹痕少的部位的正确推论。因此，想要看清事物的'本质，必须抽丝剥茧，不流连于表象。

无独有偶。在二战后期，苏联军队开始进攻德国本土，每当苏军开始进攻时都会先用重炮攻击德军工事。这时，德军指挥官往往会命令士兵撤入掩体。苏军就可以趁着德军没有防备，直接占领德军工事。德军怒不可遏，却没有冲动行事，而是冷静思考，终于正确认识到苏军重炮攻击的本质——为了逼退工事中的德军士兵，并轰塌工事的部分结构以便己方部队登上工事。

于是，德军在镇守通向柏林的大桥时，下令全体士兵坚守工事。在炮火准备结束后，向冲锋的苏军发起射击，大大组碍了苏军的进攻。试想一下，若是德军被苏军炮火的猛烈吓倒，不透过表象分析推断出他们的终极目的，又怎能坚守住己方阵地呢？

如今，我们身处众生喧哗的时代，难免在那华灯初上后的繁华景象中看花了眼，蒙蔽了心。互联网的飞速发展，也使愈来愈多的碎片信息乱入眼底，我们一时难以分辨真假错对，便会盲目跟风，结果却大相径庭。正如梁文道所言：“时代是仓促的，已经在破坏中，还有更大的破坏要来。”想要不被五花八门的信息干扰，识得庐山真面目，就得擦亮双眼，透过浮光掠影看清事物的本质。

在这光怪陆离的大千世界，保有“打破砂锅问到底”的本心，不被表面的纷繁杂乱所迷惑，我们才能窥见生活的本质与真相。